文：凭栏欲言

金融风暴一次次的反复，且一次比一次大，是否客观事实？

为何央行沒有一次能识别到基本上的不正确，并采取措施方式预防一错再错呢？

是中央银行们不清楚基本上不正确？

01

偏向虎山行

美国大萧条以前，1920年代中后期，冯·米塞斯（哈耶克的教师，奥地利学派掌门）就觉得全球经济早已发生了难题。米塞斯强调：“由信用扩张产生的经济兴旺最后发生奔溃是没法防止的。仅有二种挑选，要不自行放弃进一步的信用扩张，使困境尽早来临。要不延迟困境的产生，让全部贷币管理体系都卷进去，最后暴发更高的灾祸。”

经济大萧条最后确定了米赛斯见解的恰当。

科学研究论只不过便是一个提出质疑、探寻和实践活动的全过程，即然实践活动早已证实了米塞斯见解的恰当，你觉得中央银行们是否会消化吸收经验教训防止不正确呢？

没有错，便是不容易！

1929年美国大萧条前，美联储会议还曾尝试自行放弃进一步的信用扩张；

1990年日本大崩溃前，日本也曾尝试自行放弃进一步的信用扩张；

2008年，自行放弃进一步信用扩张早就丢掉，无限制的信用扩张！直升飞机扔钱！

2020年，5000年难遇的信用水灾